El grifo no gotea... por ahora

Siento este periodo largo de sequía, de desconexión del blog, pero ni en los pasados meses ni en los próximos podré dedicarle tiempo alguno. ¡Con todo lo que está pasando en el mundo! Eso sí, en cuanto sea posible volveré, como torrentera desbocada. ¡Seguimos luchando!

Y esto es lo que no se ha dicho sobre Egipto

En la línea de la última entrada de este blog, aquí os pongo un enlace a un artículo muy interesante de Vicenç Navarro que puede hacernos pensar sobre los movimientos sociales de los que estamos siendo testigos en los últimos tiempos, y de cómo los medios de comunicación informan o silencian estos fenómenos, según convenga. El artítulo critica la cobertura de la llamada revolución egipcia por parte de los mayores medios de comunicación, que se han centrado en la movilización de jóvenes y la utilización de las nuevas tecnologías, ignorando las movilizaciones obreras en todo el país. Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University de EE.UU.

Esto no sale en periódicos y telediarios

La población de uno de los países europeos más castigados por la crisis ha hecho frente a ella consiguiendo pacíficamente, entre otras cosas, la dimisión del gobierno al completo, la nacionalización de los bancos y detención de varios banqueros, que se deje de pagar las deudas adquiridas con otros países por el irresponable comportamiento del sistema financiero, y se esté reformando la constitución para evitar que, en el futuro, el país vuelva a acabar en bancarrota por políticas y actividades negligentes.

¿Estoy soñando? ¿Es ciencia-ficción? No. Ese país es Islandia, y para quien no haya oido hablar de esta revolución a golpe de cacerolada, mucho más próxima a nosotros que los sucesos en Túnez y Egipto, pinchando aquí podréis leer un interesante artículo sobre cómo ha sido posible todo esto, y una reflexión sobre por qué, curiosamente, lo ocurrido no ha llenado portadas y páginas de opinión.

¿Será que a nuestros políticos y poderes fácticos no les hace gracia la idea de que pueda haber un efecto contagio? Por cierto, no deja de ser curioso que mientras todo esto ocurría, lo que sí llenaba los informativos y hacía correr ríos de tinta eran los efectos de las cenizas de un volcán islandés sobre el espacio aéreo europeo, con enviados especiales incluidos para cubrir esa interesantísima noticia, mucho más que los ciudadanos de un país plantando cara a la crisis, dónde va a parar. Es como para pensar, y mucho.

Un poco más nuevo, un poco mejor, un poco antes

Fue un lema publicitario en los años 50, y ha acabado siendo un de las mejores maneras de definir nuestra economía, la forma en la que consumimos y la forma en que vivimos. “Un poco más nuevo, un poco mejor y un poco antes de lo necesario”. Este eslogan casi olímpico se une a dos palabras y un concepto extraño, claves de nuestro sistema económico, y del futuro: “obsolescencia programada” ¿Es viable una economía sin esa obsolescencia programada? Y al contrario: ¿es posible mantener por más tiempo una economía basada en ella? ¿Es sostenible social y medioambientalmente? Aquí os dejo un documental que explica por qué las cosas que compramos duran poco, nos mantienen eternamente insatisfechos y producen un daño medioambiental intolerable, además de problemas colaterales gravísimos para los países empobrecidos. También habla de alternativas, de una auténtica revolución cultural necesaria para recuperar una forma de vida mucho más más sensata.

Algunas referencias importantes en el documental: la ensayista y periodista Nicols Fox, el economista Serge Latouche, divulgador del decrecimiento, la web Doors of Perception (sobre diseño duradero), y el libro Cradle to Cradle (De la cuna a la cuna), publicado en castellano. Además, sobre este tema se puede consultar la web Decrecimiento.

Os dejo con el documental Comprar, tirar, comprar. Merece la pena.

Comprar, tirar, comprar

Recuperar la "célula niña"

Apasionada y apasionante charla de Eve Ensler, dramaturga autora de "Los diáĺogos de la vagina". Plantea su teoría de que en todas las personas, hombres y mujeres, hay lo que llama una "célula niña", que tienen que ver con la compasión y la pasión, entre otras cosas y que han sido reprimida en casi todas las culturas porque ponerlas en funcionamiento es de "débiles". Hace un recorrido por historias de niñas y chicas de muchos lugares del mundo, desde la República Democrática del Congo a Los Ángeles para mostrar que el futuro de la tierra y de la humanidad pasa por recuperar la chica que todos y todas llevamos dentro. De verdad: os conmoverá y os removerá.

Buenas noticias para el Amazonas... y para nosotr@s

Hay noticias para celebrar en lo que se refiere a la deforestación de la selva amazónica brasileña. En los 12 meses que van desde agosto de 2009 a julio de 2010, esa deforestación ha registrado la cota más baja de los últimos 22 años, según el gobierno del país, con 6.450 kilómetros cuadrados de selva destruidos, frente al pico más alto de casi 28.000 kilómetros cuadrados que se arrasaron en 2004.

Lo ha anunciado Brasil en la Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se celebra estos días en Cancún. Dice el gobierno brasileño que la bajada se debe a un mejor seguimiento y control policial del tráfico ilegal de madera, y también a que hay empresas que han dejado de comprar soja y carne de ternera producida en áreas deforestadas.

Además, dice el gobierno que más de 300.000 pequeños agricultores han recibido títulos legales de propiedad de sus tierras, lo que junto a otros programas de desarrollo sostenible, hace que la población local pueda ganarse la vida sin necesidad de destruir más selva (aunque es evidente que l apoblación no es la principal responsable). Está claro que para salvar nuestros recursos naturales es necesario luchar contra la impunidad, pero también contra la pobreza.

En todo caso, no hay que bajar la guardia. Lo que se ha deforestado en el último año equivale a la extensión de la provincia de Tarragona y, además, los grupos ecologistas advierten de que el crecimiento económico de Brasil y el aumento de la demanda global de productos agrícolas hará aumentar la presión sobre el Amazonas en los próximos años. Por ahora dicen que el descenso es un ejemplo para los países realmente comprometidos con poner freno al cambio climático.

Datos clave:
- El Amazonas contiene la mayor biodiversidad del planeta, con el 50% de todas las especies de animales terrestres y plantas.
- Se calcula que la deforestación es responable del 20% de las emisiones mundiales de CO2, y por tante un factor importantísimo del cambio climático. Por eso, nos incumbe a todas las personas.

Más información en esta página de Greenpeace.

Repensar la educación

Un vídeo muy interesante para darle una vuelta a cómo se educa en nuestra sociedad y cómo imaginar una nueva educación que sirva realmente al desarrollo de las personas. Apasionante asunto.

Esclavitud a la vuelta de la esquina

Unas 100.000 mujeres y niñas entran cada año en la Unión Europea como víctimas de la trata de mujeres con fines de explotación sexual. Sí, en nuestra Europa, la que se jacta de los más elevados valores democráticos y de los más altos niveles de respeto a los derechos humanos. Son datos de la OIT que aporta la Asociación para la Prevención, Reinserción y Asistencia de Mujeres Prostutidas (APRAMP) en un artículo aparecido este mes en la revista Temas de Hoy.

Se trata de uno de los negocios ilícitos que más beneficios obtiene tras el tráfico de drogas y el de armas, y el coste para las redes criminales es bajo. España es uno de los principales países de tránsito y destino. La mayor parte de las mujeres víctimas de este tráfico son jóvenes de entre 18 y 25 años de edad, provenientes de países como Brasil, Colombia, Rumanía, Rusia, Nigeria o Senegal, mujeres vulnerables, en la mayoría de los casos, por las situaciones de pobreza que se viven en sus países de origen. Estaría bien que los “usuarios” de los “servicios” que se ven obligadas a prestar estas mujeres en situación de esclavitud fueran conscientes de esto. Porque, efectivamente, la trata de mujeres es una forma de violencia de género, esclavitud y violación de los derechos fundamentales del ser humano.

Dice el artículo que este es un problema social en cuya solución tiene que implicarse toda la sociedad y la comunidad internacional, y es verdad. Hay que acabar con la tolerancia hacia la explotación sexual de las mujeres. El derecho internacional dice que los Estados tienen la obligación de prevenir la trata de personas, investigar y sancionar a quienes la cometen y proteger y asistir a las víctimas. APRAMP defiende la búsqueda de estrategias y mecanismos de cooperación, y también acciones tan concretas como el desarrollo de protocolos que permitan reconocer a las víctimas de trata con fines de explotación sexual y diferenciarlas de las mujeres inmigrantes en situación irregular. Y, por supuesto, medidas para fomentar desde el ámbito educativo la reflexión sobre nuestros valores como sociedad y nuestro comportamiento como ciudadanos/as.

Podéis encontrar más información en la web de esta asociación que lleva más de 25 años luchando por acabar con esta dolorosa situación. Y aquí tenéis un artículo de El País en el que se dan datos de la situación en España.

Cambiar el cerebro para cambiar el mundo

Nuestro cerebro es plástico, e igual que durante años lo entrenamos para adquirir conocimientos, podemos entrenarlo para el altruismo, la empatía y la solidaridad. En esta entrega del programa Redes encontraréis entrevistas, reflexiones, información sobre cómo cambiar la forma en que pensamos y actuamos, para así cambiar el mundo. Reinventarnos, y reinventar como vivimos para mejorar la convivencia y reducir el impacto sobre el planeta y sobre nosotros mismos. No os lo perdáis.

Redes (25/04/10): Cambiar el cerebro para cambiar el mundo

Por una Ley del clima

Un buen vídeo para movilizarnos, actuar y pedir que los politicos actúen para frenar el cambio climático. ¿Tenemos otras opciones?

Después de verlo, para pedir una Ley que frene las emisiones que causan el cambio climático puedes entrar en la web de SOS Clima y firmar la carta a Zapatero. Ya sabéis, cuantos más seamos, más oportunidades tendremos de cambiar el cambio. Pincha aquí para firmar.

Para relajarnos, respirar y pacificar la mente

Tanto como el cambio de lo de fuera, importa el cambio de lo de dentro, cómo vivimos y tomamos la vida, y cómo nos vivimos nosotros mismos. Y hay herramientas que nos ayudan a mejorar en ese aspecto. Aquí os dejo una que muchos ya conoceréis. Es un audio con un ejercicio de relajación guiada. A a mí me ayuda, y mucho, y espero que a vosotros también os ayude. Si lo practicáis de forma habitual sentiréis la diferencia. Muchas más paz, más energía, menos preocupación y más alegría. Para acceder al audio, pinchad aqui. Que lo disfrutéis.

Cuando los campesinos son sustituidos por moléculas químicas

Aquí os dejo el trailer de la película "Nuestros hijos nos acusarán", un film francés pendiente de estreno sobre los estragos de la química sobre nosotras, las personas. Esto, también puede cambiar. Vamos a ello.

Cuando la alienación viene de dentro

Ha aparecido en El País un entrevista excelente con el filósofo argelino, afincado en Francia, Sidi Mohamed Barkat. La reflexión que hace sobre el mundo de trabajo, y sobre cómo cómo la lucha de clases se ha ido tornando en una lucha interna individual, hasta convertirnos en una civilación de zombis. Me ha hecho pensar mucho en mis propias experiencias y en las de muchos amigos y amigas.

Porque esto que parece tan abstracto, se traduce en un trabajo que invade tu vida, en objetivos de productividad imposibles de cumplir, en presión para correr por el mero hecho de correr, en gente neurótica trabajando, gestionando, dirigiendo. Trabajos a los que ya sólo contratan a gente jóven -como dice Barkat- porque aún creen que son ganadores y no perdedores. Y eso, por no hablar de retribuciones menguantes, condiciones laborales menguantes y posibilidades de desarrollo profesional menguantes.

De verdad que es un artículo que merece la pena leer. Y merece la pena empezar a despertar. si quieres, pincha aquí.

Y para completar, esta viñeta de El Roto.

Compasión, solidaridad, justicia

La obsesión de controlar las fronteras frente a la inmigración está llevando a España a violar sus compromisos internacionales de proteger a las personas que huyen de sus países por sufrir gravísimas violaciones de sus derechos humanos. Es la denuncia que hace Amnistía Internacional después de que el Congreso de los Diputados aprobara en junio el Proyecto de Ley de Reguladora del Derecho de Asilo y la Protección Subsidiaria.

La ley, dice Amnistía, es un retroceso en el sistema de asilo español, ya de por sí muy limitado. Con la que cae de conflictos y persecuciones en todo el mundo por razones políticas, de raza, de credo, de sexo, y hasta de tendencia sexual; con la de millones de personas que sufren torturas y amenazas, cuya vida corre peligro porque otros no toleran lo que son o lo que pìensan, en España el año pasado sólo se reconoció como refugiadas a 151 personas de un total de 4.516 que pidieron protección. La reforma de la Ley aún empeorará más las cosas, se lo pondrá más difícil a estas personas, si el Senado la aprueba, algo que tiene previsto hacer muy pronto si no hay suficiente presión pública para impedirlo.

Entre otras cosas, la reforma propuesta niega el derecho, reconocido en la Ley vigente, a solicitar asilo en las embajadas españolas de terceros países. Si estás perseguido probablemente te resulte muy difícil salir de tu país de forma legal. Entonces, ¿dónde si no en una embajada puedes solicitar asilo? También se negará el derecho a solicitar asilo a los nacionales comunitarios, lo que da por supuesto que en los Estados miembro de la UE ni se producen ni se producirán en un futuro graves violaciones de derechos humanos. Vaya, qué sobrados vamos.

Venga, vamos a apoyar a Amnistía, pidiendo a los senadores que no aprueben esta reforma que viola los derechos humanos más básicos. Para firmar la petición, pincha aquí.

Acción: cuando huyes de la guerra, y pocos se acuerdan

Son más de 40 millones de personas en el mundo, la mayoría mujeres. Están ahí y esta semana muchas organizaciones han intentado recordárnoslo conmemorando el Día del Refugiado. Conviene hacer un repaso de lo básico: son civiles como tú y como yo (es decir, personas que no participan en un conflicto), que ven arrasadas sus casas y sus vidas por guerras que promueven otros, y que se ven obligadas a huir a otro país, y no pueden regresar a su tierra.

Aquí os dejo con un vídeo corto de Intermón Oxfam con imágenes del Este de Chad, una región en la que centenares de miles de refugiados sobreviven gracias exclusivamente a la ayuda de las ONG y la ONU.

Intermón Oxfam no se limita a contarlo, también nos pide una acción muy simple. Firmar para pedir a nuestro gobierno algo muy concreto: que contribuya a la misión de paz de Naciones Unidas en Chad, para proteger a estas personas refugiadas (sobre todo a las mujeres que sufren especialemtne la violencia sexual cuando salen de los campos a buscar leña para cocinar). La comunidad internacional tiene la responsabilidad de proteger a estas personas cuando sus países no quieren hacerlo. Por favor, firma aquí. Gracias

Cómo contar (y leer) la violencia machista

Leer los periódicos o informarse por otros medios es una herramienta básica para poder ejercer nuestra ciudadanía, pero se discute mucho sobre la cantidad y, sobre todo, sobre la calidad de la información que recibimos. Es importante leer con conciencia y espíritu crítico, porque las palabras son balas cargadas de cultura e ideología. Y es esencial mirar a los medios con el mayor grado de conocimiento posible, y con la disposición de pedir responsabilidades a quien nos informa.

No siempre los periodistas (y lo sé por experiencia directa) saben de lo que hablan o tienen una formación suficiente para hacerlo. Es más, cada vez es menos frecuente esa preparación por la precarización laboral impuesta por las empresas periodísticas, y el desdén que muestran esas empresas por la calidad de la información y el carácter de servicio público de los medios. Y, sin embargo, hay esfuerzos loables frente a esta tendencia.

Hoy os presento el Decálogo para informar sobre violencia de género, que se se ha otrogado a sí mismo el diario Público. Es interesante, e importante, porque ayuda a desterrar una forma de pensar que calificada, hasta hace bien poco, este tipo de actos como “crímenes pasionales”. Ya sabéis, el manido y absurdo “hay amores que matan”.

Empieza el decálogo afirmando que en la redacción de sus noticias utilizarán los términos “violencia de género”, “violencia machista”, “violencia sexista” y “violencia masculina contra las mujeres”, por este orden”. Rechazan las expresiones “violencia doméstica”, “violencia de pareja” y “violencia familiar”. Esta ha sido una larga batalla de las asociaciones de mujeres que luchan contra la violencia machista. ¿Por qué?

El concepto “violencia doméstica” oculta una realidad flagrante que es que, con excepciones estadísticamente mínimas, se trata de una violencia de hombres contra mujeres. No es que sea un comportamiento natural de los hombres, es que hay muchos hombres que, de acuerdo a su cultura machista, consideran que tienen derecho a dominar a sus parejas. Por ello, llegan a ejercer todo tipo de violencia durante años para imponer su control. Fijaos bien en que la mayoría de los asesinatos de mujeres en estos contextos se producen cuando ellas han decidido romper la pareja, y que ellas suelen hacerlo después de años de maltrato. Sus compañeros, antes de perder el poder, prefieren matarlas.

Por eso es importante otro punto del decálogo: “Nunca buscaremos justificaciones o 'motivos' (alcohol, drogas, discusiones...). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras”. Por eso, en este diario se comprometen a no tratar este tipo de violencia “como un suceso, sino un problema social”. La consecuencia lógica que asumen es no publicar fotos ni detalles morbosos, no preguntar a los vecinos o familiares que no haya sido testigos directos. Se compromenten a entrevistar a personas expertas.

Y un último eje importante en este tipo de noticias: la protección. Por un lado, el respeto a la presunción de inocencia de los sospechosos de agresión, a los que sólo identificarán cuando sean condenados. Y por otro lado, para las mujeres en peligro: “Sólo incluiremos testimonios de víctimas de malos tratos cuando no se hallen en situación de emergencia o bajo cualquier tipo de presión”. ¿Recordáis el caso de mujeres que han denunciado su situación en televisión y han acabado muertas? No puede haber peor “provocación” para un maltratador que ver cómo le rechazan en televisión. Él, que quería ser el rey.

Si quieres leer el decálogo completo, y las razones detrás de cada punto, pincha aquí o visita el Manual de la Redacción.

Redes sociales contra la pobreza

La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC) ha publicado un artículo muy interesante sobre el papel de las redes sociales y, en general la web 2.0, en la lucha contra la pobreza.

Hay ejemplos de webs indias o estadounidenses que ponen en contacto a personas que quieren invertir con personas de países en desarrollo que tienen pequeños proyectos empresariales, y muestras de proyectos de utilización de blogs y páginas web en programas de empoderamiento para mujeres de Congo, o para mejorar el desarrollo agrícola en países como Ghana.

Y también hay ejemplos de utilización de la web 2.0 para movilizar conciencias e impulsar cambios de raiz. Por ejemplo, “En mi nombre”, un nuevo canal de YouTube creado a iniciativa de varias ONG para movilizar en la lucha contra la pobreza y las desigualdades, con mensajes para que los gobiernos cumplan sus compromisos.

Pincha aquí para acceder al artículo de la APC.

Clase alta

¡Estoy más contenta! Resulta que me acabo de enterar de que, cuando tenía trabajo, yo era de clase alta. Eso es lo que me acaba de decir mi gobierno al asegurar que cuando ganas menos de 24.000 euros eres clase media o baja, y si ganas más no lo eres. Ya digo que yo ahora estoy en paro y se me ha agotado la prestación, por lo que no debo de ser ni “clase”. Pero antes ganaba un poco (poco) más de 24.000, vivía en Madrid, cedía a Hacienda (a petición suya) el 18% de mi sueldo, otro poquito para la Seguridad Social, pagaba mi hipoteca.... y era de clase alta. A todo trapo, oiga, días de glamour sin fin, fiestas, viajes, ropa, gadgets. Sin miramientos.

Ya les digo que yo era tan de clase alta que Hacienda me devolvía lo mismo que a Carlos Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón (PP) al que tantas veces le ha tocado la lotería, y al que tantos pisos y fincas le han reglada sus amigos, buenos amigos, no como los mios. Me devolvía Hacienda algo más de mil euros (igual que a Fabra) por lo del pago de la hipoteca de mi vivienda habitual . Mi vivienda es de 45 metros cuadrados muy bien aprovechados en una finca de más de 150 años en el barrio de Lavapiés, por la que además de la hipoteca tenía que pagar derramas constantes de más de 100 euros al mes para los arreglos de una finca con tanta solera. Los muebles, del Ikea, a la última, no me corto.

En fin, que como con más de 24.000 euros ya eres clase alta, pues el gobierno ha decidido eliminar esas desgravaciones por compra de vivienda a partir del 1 de enero de 2011. Y la ministra del ramo lo explicaba muy bien hoy en TVE. Decía que la culpa de que hayan subido tanto los precios de la vivienda era de esas malditas, infames, avergonzantes desgravaciones.

¡Vaya, un análisis innovador, muy al estilo del I+D que tiene que ser la base de nuestro nuevo modelo económico! Resulta -dice el gobierno- que la culpa de la subida de los precios no era la especulación de los ayuntamientos con el suelo público para financiarse, ni la corrupción urbanística (¿cómo financiaban los promotores sobreprecios, comisiones, bolsas de basura? ¿de su propio bolsillo? ¡Qué generosos!), ni de la avaricia voraz del sector inmobiliario. No hombre, no: eran las desgravaciones de Hacienda.

Menos mal que el gobierno está atento, al quite, para ayudarnos. Eso sí, voy a esperar un poco a ver si me explica el gobierno quién puede comprar una vivienda en una gran ciudad española con un sueldo inferior a 24.000 euros. Y qué banco les va a conceder la hipoteca.

Pura delicia: música para la paz

Playing for change es una organización estadounidense que trabaja en favor de la paz a través de la música. Con artistas de la calle y grupos tradicionales de todos los continentes quieren hacer llegar el mensaje de que se puede hacer mucho más por este mundo si trabajamos juntos. Tienen unos cuantos trabajos ya, pero arrancaron con este "Stand by me".

El 0,7 por ciento de tus impuestos

Que levante la mano o tire la primera piedra quien alguna vez no haya dicho o sentido que Hacienda somos todos, pero unos más que otros. Nos acordamos de ello, sobre todo, en esta época del año porque toca ajustar cuentas sobre nuestra aportación al sostenimiento del Estado y los servicios públicos. Y es ahora cuando las ONG nos recuerdan que no olvidemos marcar la casilla de Fines Sociales. Con ese gesto conseguimos que el 0,7 por ciento de nuestra cuota íntegra se dedique a los programas de ayuda a las personas más desfavorecidas que estas organizaciones llevan a cabo. Sin coste adicional alguno, hay que decir.

En la campaña de este año, las ONG recuerdan que las necesidades sociales están creciendo con la crisis. Por ejemplo, hay un dato que repiten hasta la saciedad los informativos: en más de 800.000 hogares todos sus miembros están sin trabajo.

Pero también hay otra cifra reciente que, por cierto, apenas ocupó las noticias durante un día (y fue poco antes de los deportes, una breve referencia, ¡indignante!): uno de cada cino españoles vive por debajo del umbral de la pobreza. Podemos ir por la calle, y contar: uno, dos, tres, cuatro y¡zas!, cinco. Esa persona vive en la pobreza. Haz el ejercicio en el autobús, o en el metro. Uno de cada cinco, sobre todo personas mayores con pensiones insuficientes, madres solas y niños. ¿Habéis oido hablar de esto a políticos, periodistas o tertulianos?

En fin, con el 0,7 por ciento los impuestos de todos los que pongamos la X en la casilla de fines sociales, las ONG dicen que realizarán más de mil proyectos para mejorar las condiciones de vida de cinco millones de personas en nuestro país, además de otros cientos de proyectos en países pobres. Porque, además, y ésta tendrá que ser nuestra siguiente denuncia, digo yo, el gasto social en España está disminuyendo. Dicen las ONG que el diferencial de nuestro gasto respecto a la Unión Europea cada vez es mayor. Gastamos el 20,6 por ciento del PIB, frente al 27,2 por ciento de la media europea.

Pues nada, no te olvides de poner la X en fines sociales, que no te cuesta nada. Más información, en la web de esta campaña www.marcafinessociales.org.